本文錄自2018年1月2日舉辦的教育部計畫《戀愛導航》講座，由高雄師範大學性別教育研究所游美惠教授依循參與者的提問，分析婚姻的意義與利益。以下節錄自游美惠教授的回應。
問：結婚的本質是什麼？在我看來婚姻只是一種很現實面的東西，比如：繳稅、訂契約、保障優惠等，好像跟一般約會、交友沒什麼差，但大家為什麼把這件事看那麼重呢，認為結婚要有一個廝守到老的對象？
答：結婚對象一定會廝守到老嗎？不一定喔，那是「浪漫愛」的毒素、「浪漫愛」的意識形態，讓我們找一個人天長地久到老。即使是結婚也不一定永遠要在一起。
可是結婚的確有它的好處，像同學說的繳稅、生活費有人分攤，真的比較省錢，房租只要付一份、很多食物可以共享、水電費也是一份就好，真的有很多好處，甚至可以一起生養小孩，大家都會給你們祝福。除了這些好像跟一般約會差異不大，為什麼大家看那麼重？這時候就要看婚姻對你的意義是什麼，有研究指出，已婚男人最長壽，最後一名是已婚女人，所以婚姻對男人、女人的意義大不同，這跟性別的分工還是有關。在婚姻裡頭，大部分的人覺得女生要從內，可是現代社會女生也會投入職場，有就業的身分，這樣就變成蠟燭兩頭燒，所以對已婚的女人來說，其實她們的處境是比較困難的。
但婚姻真的只有經濟方面的好處嗎？有沒有那種像愛情三元素（請參考：「真愛」的心理學觀點：愛情三元素）裡面講的「親密」：你有沒有覺得很多事都有人跟你一起面對？相伴的感覺重不重要？尤其現在剛過完年，每次過年過節單身的人都會覺得這個世界是couple culture（伴侶文化），大家都成雙成對的，單身的人就很難捱，尤其台灣一年過三次情人節，造就單身的人好像處境很可悲。可是其實不盡然，結婚有利有弊，它不是人生必然的要求。現在社會比較開放，它是一個選擇，婚姻是有人可以一起睡覺？有人可以一起吃飯？還是有人可以一起面對人生的困難？我覺得這個沒有標準答案。但如果你把結婚看成是一個優惠，很快的你就會覺得那種優惠我自己多賺點錢就好了，我還要跟一個人維持那樣的關係那麼累，值得嗎？可能你衡量過後又覺得不值得。
婚姻的意義到底是什麼？我的學生曾經去訪問國中的學生，他們有些人回答結婚就是「穿白紗」。可是我們很清楚知道那不是結婚，是婚禮，只有那麼一天，marriage跟wedding是不一樣的。有些人會說結婚是「要回公婆家」，那他們可能是依媽媽的位置去考慮當媳婦這件事，要常回公婆家。國中的學生就已經注意到結婚讓一個女人去當人家的媳婦，她要多做哪些事情。所以結婚代表的意義是什麼，不一定是找靈魂伴侶，靈魂伴侶很重要，可是它連帶的還有很多意義、責任，好處當然也連帶的在一起。
你不一定要選擇婚姻，可是要讓每個人擁有選擇結婚與否的權利，這個就涉及到目前婚姻平權的問題，同性婚姻要不要合法化？目前臺灣社會同性婚姻不存在，所以沒有什麼選擇，那我們希望合法化可以讓同性戀者選擇「要或不要」，就像異性戀者可以選擇一樣。那你要或不要，為什麼？意義是什麼？這是一個自我探索的題目，沒有標準答案，可是不能否認的是，婚姻的確可以帶給人一些特權，制度的設計是這樣子。